Alla commissione Lavoro della Camera si sta discutendo il progetto di legge 2618, di origine bipartisan, che vuole introdurre 4 giorni di congedo parentale obbligatorio per i neopapà al momento della nascita del figlio. Sebbene in Svezia siano 30, sarebbe comunque una buona occasione per facilitare il coinvolgimento paterno nelle cure e per dare iniziale sostanza alle richieste di pari opportunità genitoriali. Un passo in più nel senso di ridurre il divario tra madri e padri - a volte sostanziale ma altre solo formale - nell'accudimento della prole. E quindi verso un affido veramente condiviso.

C’è chi la ritiene «una occasione storica per superare le limitazioni al lavoro femminile» (è il caso del vicesegretario del Pd Enrico Letta), e chi ne fa una delle priorità della propria azione politica, come il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Carlo Giovanardi.

Invece, come spesso accade, i primi a ribellarsi sono stati alcuni padri - non rappresentativi di tutta la categoria – che non a caso risultano abbarbicati a posizioni di potere. La cosa mi ricorda il giorno in cui un parlamentare mi fece notare che, tra i suoi colleghi, tantissimi erano separati e, se tutti avessero voluto, ci avrebbero messo un giorno a cambiare la legge in modo da ridurre la parzialità e la sperequazione ideologica della magistratura in questo campo (ben descritta dai dati ISTAT). Se ciò non accadeva, evidentemente, era legato al fatto che chi fa scelte di potere spesso non fa, o non riesce a fare, scelte d'affetto.

Capita così che Vittorio Feltri, dopo aver parlato di legge assurda, scriva: “.....Nella pratica con questa proposta di legge il babbo godrà di quattro giorni di ferie (pagate) in più dello scapolo, da trascorrere al bar o in palestra o in altri luoghi definibili ludoteche. In termini crudi, meno giorni di servizio per il dipendente e maggiori oneri per le aziende che già sopportano un costo del lavoro fra i più alti in Europa....”

Frasi qualunquiste che Feltri non pronuncia nel mio nome (a suo tempo di giorni me ne presi otto a mie spese ed ero al settimo cielo) e di tanti altri papà che col giornalista condividono poco più del cromosoma maschile. Purtroppo di giornalisti che, parlando sulla base del loro sentire, ritengono che nessun padre aiuterebbe la puerpera (ma andrebbe piuttosto al bar, cosa che siamo invece autorizzati a pensare di chi queste cose le dice....)  ce ne sono altri: basti pensare al Foglio di Ferrara che parla di “...ennesima trovata dirigista scovata da due deputate non mamme....”

Questa battaglia di padri retrogradi, del cui pensiero facciamo tutti le spese quando finiamo davanti a un magistrato medio italiano, ci dimostra, una volta di più, che il buon senso e la genitorialità non hanno genere,  e che - auspico – sarebbe ora di superare la schematica ed errata contrapposizione tra madri e padri.