Si tratta dell'epilogo di una vicenda iniziata nel 2000, che avevamo già  trattato da queste pagine per denunciare il fenomeno dilagante delle false accuse .[1] . Riassumiamo per sommi capi :

• “pilotati” dalla madre, Gabriele e Michele accusano il padre, Saverio De Sario, di abusi sessuali;  
• processo indiziario senza lo straccio di una prova, condanna ad 11 anni, padre in galera e ragazzi in comunità;
• liberi dall’influenza materna i ragazzi ritrattano scagionando il padre, Gabriele scrive anche un memoriale che racconta i condizionamenti, le minacce, il clima di terrore instaurato dalla madre che li ha costretti  alle false accuse;  
• richiesta di revisione del processo, la Corte d’Appello di Roma rigetta;
• nuova richiesta alla CdA di Perugia, che accoglie l’istanza ed assolve il padre innocente [2].

Due anni in cella, ma alla fine la lungimiranza della corte perugina ha sanato gli errori causati dalla miopia della corte d’appello romana e prima ancora della procura bresciana.

"Sanato" è un termine improprio, per certe tragedie non esiste sanatoria.

Forse può essere risarcibile il danno per ingiusta detenzione ma non è risarcibile e tantomeno quantificabile il danno della relazione padre-figli interrotta per 17 anni.

Saverio, il padre innocente vittima della malagiustizia, è stato allontanato dai figli quando avevano 9 e 12 anni e li ha potuti riabbracciare ora che ormai si avvicinano ai 30; chi ripaga i ragazzi per l’adolescenza mutilata, un pezzo fondamentale di vita privi del padre?

Ormai non hanno neanche i ricordi da condividere, i cassetti della memoria sono orfani della figura paterna per festività natalizie, compleanni, vacanze …

Chi ripaga a Saverio l’interruzione delle relazioni con i figli e dell’intero progetto genitoriale, interruzioni traumatiche e devastanti ma soprattutto immotivate?

Dove si pone la ripartizione delle responsabilità fra il disegno criminale di chi costruisce false accuse e l’incapacità valutativa dei giudici che sbagliano? Il lavoro del magistrato è quello di fare giustizia, se non sono capaci vadano a fare altro, c'è tanto bisogno di idraulici ed elettricisti.  

La signora che ha ordito l’inganno e i giudici che hanno abboccato dovranno, in solido, versare qualche milione a titolo di risarcimento per i danni causati a padre e figli?

Temo che, come spesso accade, i diretti responsabili resteranno impuniti e tutto si risolverà in un nulla di fatto. Al massimo la CEDU riconoscerà l’ennesima violazione italiana del diritto alle relazioni familiari e riconoscerà un risarcimento di 10/15 mila euro. Per 17 anni di calvario.

Giustizia è fatta.  

FN