Gay: sì alla maternità surrogata per due papà. La Corte d'Appello di Trento riconosce la possibilità di essere considerati genitori di due bambini nati negli Usa con la maternità surrogata

http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2017/02/28/gay-si-alla-maternita-surrogata-per-due-papa_74d0e311-313c-45db-9852-27d4e3e5fe76.html

ok, tutto bene per l’universo LGBT,  una grande conquista di democrazia e modernità politically correct, finalmente riconosciuto un diritto.  

Ma diritto di chi, del bambino o della coppia omosex che lo ha?

Le parole hanno un senso: Genitore è colui che genera, punto.

Chiunque altro può avere il possesso del bambino, ma senza avergli trasmesso nulla del proprio patrimonio genetico. Un bambino preso all’estero come frutto di una trattativa economica  non ha un contributo biologico da parte di nessuno dei due quasi-genitori che se lo portano a casa.

Che genitori effettivi non sono, nel senso stretto del termine.  

Se poi ci tengono a “sentirsi” genitori, il discorso è diverso.

Sarebbe ancora diverso se la priorità fosse “apparire” genitori, come conquista di parità con le coppie etero.

Mi preoccupa il trend dei pargoli da ostentare come status di un diritto acquisito, medaglie sul petto dei combattenti per i diritti di orientamenti diversi dall’eterosessualità.

Ok per le adozioni alle coppie omosex se il focus è il diritto del minore, meglio l’affetto di una coppia omo che marcire in istituto, ma ho molte riserve se il focus è la gratificazione della coppia bimamma o bipapà.

Si tratta di una lettura strettamente laica, lontana dall’aggressività verbale ed ideologica che a volte sfoggia persino Famiglia Cristiana, mostrando - nonostante il nome - scarsa carità cristiana.  Ecco cosa scriveva due giorni fa. 

http://www.famigliacristiana.it/articolo/quelle-neonate-usate-come-spot-per-i-diritti-gay-e-tutti-ad-applaudire.aspx

“ (…) bimbe sottratte, dietro compenso economico, a una madre che le ha partorite in Messico e non le rivedrà mai più (…) delirio narcisistico di due stilisti in cerca di pubblicità (…)spettacolo osceno e decisamente volgare (…)sbandierare un presunto diritto delle coppie omosessuali ad avere un figlio magari facendo shopping in Paesi dove le donne vengono schiavizzate a partorire figli per conto terzi per pochi spiccioli (…)”

Ehi, quanto livore !

Resta il fatto che lo stilista Grinko ed il suo compagno Filippo fanno spettacolo delle bimbe, ostentandole in passerella ed usando anche  le ecografie per gli inviti alla sfilata.

E questo solleva legittimi dubbi sulle pulsioni alla base di questa insopprimibile voglia di paternità.

Un profilo basso avrebbe giovato sia alla privacy delle bimbe che alla genuina credibilità di un sentimento intimo e privatissimo.  

S.d. V.