Nell’ambito della psicologia forense spesso gli psicologi sono chiamati ad occuparsi di consulenze in materia di affidamento dei figli. Il presente contributo nasce dall’idea di mettere a confronto un protocollo italiano, il Protocollo per L’affidamento dei Figli redatto a Milano il 17 marzo 2012, e due protocolli americani, le Guidelines for Child Custody Evaluation in Family Law Proceedings dell’A.P.A. (American Psychology Association) e i Practice Parameters for Child Custody Evaluation dell’A.A.C.A.P. (American Academy Child and Adolescent Psychiatry).

Nel corso di tale operazione la nostra attenzione è stata attratta da alcune differenze che emergevano in modo netto tra il protocollo italiano da una parte e quelli americani dall’altra; differenze, queste, che questo studio (vedi o scarica l'allegato a margine dell'articolo) pone all’attenzione dei lettori al fine di proporre spunti di riflessione critica ed approfondimento in grado di suscitare il dibattito e la consapevolezza su questioni che riguardano le consulenze in questo ambito specifico.

Ciò che fa riflettere gli autori è che in Italia si facciano ancora considerazioni in merito a ciò che altrove appare scontato, e non si giunga ad una riflessione più ampia e critica su nuovi aspetti che, bene o male, coinvolgono i partecipanti alle controversie in merito all’affidamento dei figli.

Secondo gli autori, è assolutamente importante che professionisti forensi (psicologi, psichiatri, avvocati etc.) si impegnino nella stesura di documenti atti a voler dare una certa uniformità alla metodologia peritale ma, nondimeno, tali iniziative dovrebbero comunque essere rappresentate ed aggiornate da organi istituzionali nell’adempimento al loro mandato per la tutela e la promozione di figure specializzate.

Dr.ssa Sara Pezzuolo (Psicologa Giuridica e Criminologa - Delegata naz. Area Scientifica ADIANTUM)

Dr. Gian Piero Giampieri (Biologo, Psicologo, Psicologo Giuridico, Giudice Onorario)

CLICCA QUI PER LEGGERE L'ARTICOLO INTEGRALE