Va bene la libertà di stampa,  ma a tutto c’ è un limite !  L’ art. apparso a pag. 23 del quotidiano “La Repubblica” del  04.07.2011, a firma di Chiara Saraceno,  è quantomeno stigmatizzabile perché  può essere ritenuto vistosamente di parte ed addirittura offensivo per tutta la categoria dei poveri  papà separati ( questa è sicuramente l’ opinione dello scrivente ! ).  

I padri non solo  sono  penalizzati rispetto alle donne che,  grazie al sistema vigente, puntualmente riescono ad ottenere  figli, casa coniugale e consistenti mantenimenti ( una vera e propria rendita vitalizia  ai danni del malcapitato di turno ), ma sono pure costretti a  subire descrizioni come quelle di cui all’ art. in argomento e che non merita ulteriori commenti.

Credo proprio che la Redazione della Repubblica debba delle pubbliche “ scuse” ai  tantissimi papà separati che vengono ridotti in  miseria  ed in “stato di schiavitu’ “ in quanto costretti a dover lavorare per il resto dei loro giorni per assicurare  “la rendita”  alle ex , le quali , a volte, non intendono neppure lavorare, pur avendone tutte le possibilità, per non perdere i  “privilegi” loro assegnati . Le moltissime donne per bene e che, magari, si battono per una vera giustizia e parità tra i sessi e per fare realmente gli interessi dei minori ( e ce ne sono tante, come è pur vero che ci sono uomini mascalzoni che si sottraggono ai propri doveri)  perdonino lo sfogo, ma  quando è troppo  è troppo !

Non bisogna certo generalizzare. E’ inutile continuare a fare  accademie e demagogie. Bisogna finirla di privilegiare un sesso  e di penalizzare altamente l’ altro  trincerandosi dietro la scusa di  dover tutelare i figli. Basta con i mantenimenti  e con l’ assegnazione della casa coniugale .  Occorre una urgente riforma della legislazione  vigente che imponga  l’ assegnazione della casa  a chi è il legittimo proprietario ( se è di entrambi i coniugi separandi  va divisa o venduta  ed il ricavato  ripartito equamente ) e che  abolisca ogni forma di mantenimento. Entrambi i genitori dovrebbero essere “obbligati  al mantenimento diretto dei propri figli” senza alcuna possibilità di potersi sottrarre.

La  legge dovrebbe  stabilire delle  adeguate sanzioni per i trasgressori. Inoltre,  andrebbero quantificati e stabiliti  anche degli importi minimi  sulla base del reddito di ciascun genitore, togliendo, in tal modo, qualsiasi forma di discrezionalità  a riguardo da parte dell’ Organo chiamato a giudicare. Non  è concepibile che  ci  siano delle  differenze  abnormi  nella quantificazione del mantenimento (attualmente per un figlio  si  possono riscontrare differenze che vanno da  qualche centinaio di euro fino alle migliaia di euro  senza alcun giustificato motivo  è ciò  non può essere accettabile perché tutti i bambini  dovrebbero essere trattati allo stesso modo; sarebbe opportuno stabilire delle percentuali di reddito di ciascun coniuge ).

E’ giunto il momento di eliminare tutti gli interessi economici e patrimoniali che ruotano intorno alle separazioni perché sono proprio questi che  favoriscono le conflittualità  e che  costituiscono il vero incentivo a chiedere le separazioni di tipo giudiziale. La quasi certezza di ottenere casa coniugale e consistenti mantenimenti, spesso,  è ciò che spinge  molte donne furbe ed in malafede ad  avviare le separazioni. Se davvero si vogliono eliminare  le gravissime forme di ingiustizia e di inciviltà  che ci sono, occorre prendere atto  che occorre modificare il “sistema” vigente. Soltanto così si faranno realmente gli interessi dei figli che non verranno più contesi  e soltanto in questo modo si potranno salvare moltissime famiglie ed  anime innocenti dal dramma sociale delle separazioni.

Sono tantissimi i padri costretti a dormire  in posti di fortuna  ed a rivolgersi alla  Caritas  per avere un pasto. Centinaia di loro  ogni anno si tolgono la vita  in preda alla disperazione ed alla miseria. Neppure tutte le criminalità organizzate messe insieme fanno tante vittime ( e non è certo l’ incapacità di accettare le separazioni e/o la depressione  a spingerli a gesti estremi  ! ).

Questa non può certo essere definita civiltà  e giustizia .-

Pino  FALVELLI